Садовые опрыскиватели

#21

Надо посмотреть в других местах, поисковик выдал много. Для меня было открытием, что появились с литиевыми батареями.

#22

Ирина писал(а):Галина, а поменять аккумуляторы нет возможности? Жалко ведь, простаивает такая хорошая вещь

Да можно конечно, цена вопроса только несколько смущает : на том же сайте есть 2 аккумулятора - один стоит 1450, другой - 2170 руб., добавьте туда ещё пересылку рублей 600 и работу по замене - рублей 500. Стоит ли оно того?

#23

Да уж, есть о чем задуматься... Хотя - все равно жалко, хорошая это вещь, когда работаешь - почти бегом бегаешь - быстро, хорошо, удобно.

Игорь 64 · #24

ROSSI писал(а): Да можно конечно, цена вопроса только несколько смущает : на том же сайте есть 2 аккумулятора - один стоит 1450, другой - 2170 руб., добавьте туда ещё пересылку рублей 600 и работу по замене - рублей 500. Стоит ли оно того?
Галина

Галина, аккумуляторы в опрыскивателях ставят обычно мотоциклетные 9-12 АН, можно купить на рынке или в магазине у нас. Заменить его -открутить 4 винта и с клемм пару,все... Служит как правило 3-4 года. Мне и обычного хватает на несколько обработок. Не вижу причин приобретать литиевые.

#25

Мучилась - мучилась, заказала вот такой на пробу, на 8 литров

правда батарея там свинцовая, хотела литиевую, но нет в жизни совершенства
https://world.taobao.com/item/961998761 ... bbucket=14

#26

В точности, как и мой. Кстати, он очень легкий. У моего минус - не очень длинная " удочка". Если не нужно брызгать высокие деревья - вполне хорош. Я его для овощей и цветов пользую.

sashka · #27

Маремьяна писал(а):Мучилась - мучилась, заказала вот такой на пробу, на 8 литров правда батарея там свинцовая, хотела литиевую, но нет в жизни совершенства
https://world.taobao.com/item/961998761 ... bbucket=14

Расскажите потом обязательно о своих впечатлениях! Я все года бегаю с ручным ранцем. Правда я и его (без всякой тяжелой батареи) еле таскаю. Но где 10л, там и 12-13 можно потерпеть наверно.

#28

sashka писал(а): Расскажите потом обязательно о своих впечатлениях.

конечно расскажу! У меня столько накопилось всяких водорастворимых вкусняшек для сада, что самой не терпится скорее опробовать обновку

пока не пришла ещё

Я забыла рассказать о своём маленьком помощнике - аккумуляторный опрыскиватель Бош, на 1 литр
Три в одном - кусторез, ножницы для травы и опрыскиватель))

я вообще к Бошу отношусь сверхположительно, и данный девайс не исключение, опрыскиватель маленький но очень выручает при обработке небольших участков или нескольких розовых кустов))

Называется Бош ISIO 3

sashka · #29

У меня насадка кусторез, и для травки. Интересно, эту насадку - "миниопрыскиватель", на мой агрегат можно докупить? Сама ручка вроде такая-же.

#30

Можно, я встречала отдельно)) ещё отдельно можно штангу раздвижную докупить, травку стричь не нагибаясь

#31

Для тех кому опрыскивать много и часто, а особенно что-то высокое, может быть полезен мото опрыскиватель. Например, мы используем ранцевый опрыскиватель с двухтактным бензиновым двигателем, создающим крыльчаткой поток воздуха. Марки Stihl SR 420 и SR 450. С бака емкостью 13 (14) литров вода самотеком течет в патрубок по которому идет воздух. Сильная струя воздуха разбивает воду на тысячи микро капель и дальше летит уже туман. Конечно это не туман и не аэрозоль, а просто мелкие капли воды, тем не менее, качество распыла приличное если подобрать степень открытия крана и обороты двигателя.

Мотоопрыскиватель позволяет опрыскивать деревья и многие высокие растения. По техническим характеристикам дальность обработки до 6 метров дальность, но по факту я бы сказал 3-4 метра отлично, 4-5 м с натяжкой, но сгодится, 6м для галочки даже если полный газ и при этом нет ветра.

Опрыскивателю само старому уже больше 10 лет. Вроде бы 2002 года покупки опрыскиватель. Тех проблемы случались и разные, но сервис у Stihl отложен и замечательно поставляют любые детали.

На фото модели Штиль 420 и 450. Сменные насадки на конец трубы позволяют незначительно управлять направлением струи и углом распыла.

О респираторах и костюме писал ранее здесь. Цитирую.

admin писал(а): На счет индивидуальных средств защиты.

Противоаэрозольный респиратор 3М цена около 20 рублей.
Очки любые из строительного магазина, чтоб контакт с кожей был со всех сторон поплотнее.

Помимо респиратора и очков пользуемся в Питомнике и рекомендуем использовать всем защитные комбинезоны например Тайвек Классик https://www.safespec.dupont.co.uk/safes ... rc=website . Купить его через интернет или аналог на местах проблем нет. Можно иметь свой индивидуальный, своего размера. Хватит не на один год. С капюшоном, на молнии. Легко стирается. Цена около 600-700 руб.

На фото. Приступили к осенним подкормкам сернокислым калием для помощи в вызревании лозы и почек.

_DSC0706.JPG

_DSC0707.JPG

_DSC0709.JPG

_DSC0721.JPG

_DSC0722.JPG

_DSC0723.JPG

DSCF4894.JPG

IMG_0105.JPG

константин · #32

Да, думаю о таком аппарате стоит задуматься, так как мне пришлось помучиться с бесконечным забиванием сеточкой-фильтром в ручном опрыскивателе. Самое сложное это использование 3% бордосской смесью. Если качество компонентов хорошее что редко, а так известковое молочко фильтр сильно забивает.

Скажите тут не в этом проблем с фильтром-сеточкой(есть ли она вообще), я так понимаю здесь распыл воздушной струей?

#33

Использовали этот опрыскиватель в том числе и для бордоской.

Из возможных мест забивания что на моей памяти, это только шланг который идет в раструб. Чистится выдергиванием руками без всякого инструмента и прочисткой узкой пластмассовой трубки выключателя или регулятора расхода. Прочищается узкой шепкой не снимая опрыскивателя с плеч. Сейчас прям и не могу вспомнить, а если ли в баке сетка, думаю есть, но грубая и не помню чтоб забивалось именно там, только механический мусор или хлопья в пластмассовых патрубках обычно попадаются.

Никаких зауженных сечений как на форсуночном опрыскивателе в нем нет. Раствор самотеком течет в трубу с потоком воздуха и поток развивает жидкость в микрокапли.
Раньше они по цене было около 15-17, сколько сейчас и не знаю. В магазинах стройка можно пощупать в живую.

Стыдно фото показывать. Проливы при заправке бака на кожух двигателя. Не закрывали картонкой сверху или брезентом с прорезом для заправке. Пусть это будет пример как не надо делать.

_DSC0709.JPG

image-12-09-16-02-44.jpeg

image-12-09-16-02-44-3.jpeg

дядя Фёдор · #34

константин писал(а): мне пришлось помучиться с бесконечным забиванием сеточкой-фильтром в ручном опрыскивателе. Самое сложное это использование 3% бордосской смесью. Если качество компонентов хорошее что редко, а так известковое молочко фильтр сильно забивает.

Фильтруйте через женские капроновые колготки в один слой. Постоянно использую, фильтруя Бордоску, ни разу не забивался распылитель.

владимир60 · #35

Покажу и я свои опрыскиватели, их несколько. И скажу я вам что для всех находится работа. В этом году был небольшой пробел, не хватало ранцевого опрыскивателя на 10 -20 литров. Штилём не всегда можно работать, а тем более в теплице. Покупку очередного барахла типа "ЖУК" отложил. Во время поездки в Китай в Мишане купил аккумуляторный опрыскиватель, и обошёлся он мне на 100 рублей дешевле "Жука" всего 150 юаней. В работе уже опробован, работать одно удовольствие, только к расходу растворов нужно приноровиться.

Штиль ещё используется и не по назначению, выполняет роль метлы. Старшой внук любит двор подметать. С полным баком раствора работать ему пока не под силу...

С уважением, Владимир Александрович.

Марина_К · #36

Маремьяна писал(а): Мучилась - мучилась, заказала вот такой на пробу, на 8 литров правда батарея там свинцовая, хотела литиевую, но нет в жизни совершенства
https://world.taobao.com/item/961998761 ... bbucket=14

Марина расскажи получила ли ты опрыскиватель и как он в деле.
Сейчас такие опрыскиватели на алиэкспресс стоят порядка 6 т.р. и доставка порядка 17,5 т.р.

#37

Получила)) несколько раз успела поработать

впечатления самые положительные, полного бака хватает обработать весь сад, аккумулятор за все лето ни разу не заряжала, на одной зарядке продержался)) это все плюсы, есть и минус - очень туго закрывалась крышка, в результате одна защёлка все таки отломалась... теперь можно пользоваться просто как ведерком, на плечо не повесишь, не очень удобно конечно

#38

Зимой 2014-2015 купил ранцевый опрыскиватель STIHL SG 20. Стоил тогда грубо 2,5 тыс со всеми сезонными акциями и скидками, это еще товар был по курсу доллара 30 рублей.

Опрыскиватель лично мне ОЧЕНЬ понравился. Профессиональный опрыскиватель. Очень надежно сделан, работает безукоризненно, качественный распыл и материалы. 18 литров бак, корпус и рама полимерные, жесткие и крепкие. Шланг прочный, толстый, не закручивается, монометр на ручке. Рычагом левой рукой закачиваешь в запас воздух в ресивер и пошел опрыскивать. Закачка не затруднительная, играючи. Чувствую есть потенциал пережить 3х "жуков" если на забывать смазывать. Выдули с него уже под тонну воды. В отличии от жуков и их аналогов точно получается меньший расход рабочего раствора.

Есть у производителя сменные форсунки, двойнички и форсунки под гербициды, им по инструкции нужно меньше давление для работы, чтоб размер капли был другой (какой в микронах не знаю). Вот только цена на все допы приличная.

Сделан в Америке. Очень положительные впечатления от него.
Единственное что перед использованием надо не забывать капельку масло на шток капать, но если в руках Неандертальца то есть шанс запороть все равно.

Фото из интернета.

c0e4176656f15ab076123262f2c19dcf.jpg

1.jpg

Andree · #39

Я бошевским электрическим краскопультом опрыскиваю, эффективно, но приходится провода таскать.

Лариса · #40

А кто-нибудь использовал концентрированную бордоскую жидкость, которую продают в магазинах? эта жидкость готовая, ее надо разводить по таблице в инструкции. Может Жук не будет забиваться ею?